Цели и задачи

Журнал публикует оригинальные и обзорные статьи, направленные на изучение текущего состояния мировой науки с целью повышения эффективности управления научными исследованиями в области компьютерных наук и информационных технологий.

Основная цель рецензируемого научно-практического журнала «Информатика» — представление новых значимых результатов научных и практических исследований ученых и специалистов Беларуси и других стран в таких областях, как:

теоретические основы, модели и методы информатики;

информационные технологии и системы в научных исследованиях, медицине, промышленности, логистике, социальной сфере и государственной деятельности;

математическое моделирование объектов, процессов и явлений;

надежность и защита информации;

биоинформатика;

информационные технологии для проектирования изделий и процессов;

роботы, роботизированные и человеко-машинные системы;

искусственный интеллект и интеллектуальные системы;

цифровая обработка сигналов, включая изображения и речь;

космическая информатика.

Основные цели журнала:

публикация новых значимых научных и практических результатов проектов и диссертационных исследований ученых и аспирантов Беларуси, ближнего и дальнего зарубежья;

привлечение ведущих белорусских и зарубежных ученых и специалистов для профессионального обсуждения вопросов развития информатики и использования информационных технологий;

повышение эффективности совместной работы ученых и практиков в области информатики и информационных технологий на международном уровне.

К публикации в журнале приглашаются белорусские и зарубежные ученые, аспиранты и специалисты, работающие в сфере компьютерных наук и информационных технологий.

Разделы журнала

БИОИНФОРМАТИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

КОСМИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ГЕОИНФОРМАТИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЛОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

СТАТЬИ ПО МАТЕРИАЛАМ КОНФЕРЕНЦИЙ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

УЧЕНЫЕ БЕЛАРУСИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОБРАБОТКА СИГНАЛОВ, ИЗОБРАЖЕНИЙ, РЕЧИ, ТЕКСТА И РАСПОЗНАВАНИЕ ОБРАЗОВ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ АРХИТЕКТУРЫ И ВЫЧИСЛЕНИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ И НАДЕЖНОСТЬ СИСТЕМ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИНФОРМАЦИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 выпуска в год

Политика свободного доступа

Последние обновления: 29.01.2026 г.

Журнал предоставляет прямой открытый доступ к своему контенту на основе следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует расширению глобального обмена знаниями. Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в Интернете. Это позволяет всем пользователям читать, скачивать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в виде данных для программного обеспечения или использовать в любых других законных целях без финансовых, юридических или технических препятствий, за исключением тех, которые связаны с получением доступа к Интернету.

После публикации статьи в журнале авторы сохраняют за собой авторские права без ограничений. Они могут использовать материалы опубликованной статьи при подготовке других публикаций, включая книги, учебные и учебно-методические издания; пользоваться печатными или электронными копиями статьи в научных, образовательных и иных целях.

Материалы журнала доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0.

Архивация

• Российская государственная библиотека (РГБ)
• Национальный электронно-информационный консорциум (НЭИКОН)
• Научная электронная библиотека eLibrary.ru

Рецензирование

Последние обновления: 29.01.2026 г.

Настоящее положение регламентирует порядок рецензирования авторских рукописей, поступивших в редакцию журнала «Информатика».

Рецензирование осуществляется в целях отбора наиболее актуальных, оригинальных, отличающихся научной новизной материалов, повышения качества публикуемых статей и обеспечения высокого уровня журнала.

Поступающие в редакцию журнала рукописи научных статей проходят проверку системой «Антиплагиат». При выявлении неправомочных заимствований, а также при низком коэффициенте оригинальности текста редакция действует согласно правилам Committee on Publication Ethics (COPE). В редакции журнала статья регистрируется, рассматриваются ее сопроводительные документы, проверяется соответствие статьи профилю журнала, а также установленным правилам оформления и требованиям для авторов. После этого решением главного редактора или членов редколлегии статья направляется на рецензирование по своему научному профилю одному или, при необходимости, двум специалистам.

Все зарегистрированные научные статьи проходят обязательное одностороннее слепое рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов, рецензенты знают, кто автор). Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными, принципиальными, направленными на повышение научного уровня рукописи.

Причинами для отказа в публикации журнала являются: несоответствие рукописи тематике журнала; отсутствие новизны результатов; несоблюдение авторства и этических требований журнала, плагиат, фальсификация данных.

Рецензирование осуществляется, как правило, независимыми экспертами – высококвалифицированными специалистами с профессиональными знаниями и опытом работы по  соответствующему профилю, имеющими ученую степень и не состоящими в научных, финансовых или каких-либо других взаимоотношениях с авторами статьи и редакцией журнала. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимают главный редактор, заместитель главного редактора, члены редколлегии, заведующий редакцией. Рецензирование рукописей главного редактора и членов редакционной коллегии осуществляется исключительно внешними рецензентами.

Рецензирование статей выполняется на добровольной и безвозмездной основе конфиденциально. Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии рукописи для своих нужд. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов. Автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.

Рецензент имеет право отказать в рецензии в случае наличия конфликта интересов, отражающегося на восприятии материалов рукописи, или если тематика статьи не соответствует его профилю (подробно с рекомендациями рецензентам можно ознакомиться в разделе Рецензентом).

Сроки рецензирования в каждом отдельном случае могут изменяться с учетом создания условий для максимально объективной оценки качества предоставляемых материалов, но не должны превышать одного месяца для первичного принятия решения. Как правило, в течение двух недель рецензент делает вывод о возможности печати рукописи. При доработке статьи время подготовки каждой последующей рецензии составляет не более 10 дней. Количество доработок и рецензий не ограничивается.

В случае принятия рецензентом решения о повторном рецензировании автор должен внести все необходимые исправления и предоставить редакции окончательный вариант рукописи с сопроводительным письмом-ответом рецензенту в течение двух недель. При этом датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи. Датой принятия к печати считается дата получения редакцией положительного заключения рецензента (или решения редакционной коллегии) о возможности опубликования статьи.

При отрицательной оценке статьи рецензент должен убедительно обосновать свои выводы. Если автор не согласен с мнением рецензента, он имеет право представить аргументированный ответ в редакцию журнала. В этом случае статья может быть направлена либо на рецензирование другому специалисту и будет рассматриваться повторно по нескольким рецензиям от двух экспертов, либо на согласование в редакционную коллегию.

В случае положительного внешнего рецензирования статья обсуждается на заседании редакционной коллегии, где ответственный за раздел представляет результаты рецензирования по статье. Редакционная коллегия утверждает перечень статей, подлежащих публикации в текущем номере журнала, также  она имеет право отклонить статью, если возникают вопросы по некоторым аспектам, или направить ее на дополнительное внешнее рецензирование.

Не допускаются к публикации работы, оформление которых не соответствует требованиям к публикации и авторы отказываются от их технической доработки, а также, если не выполнены основные замечания рецензента или нет аргументированного ответа на мнение специалиста. 

Редакция журнала не хранит рукописи, не принятые к публикации.

Автор получает уведомление о принятом редколлегией решении после ее заседания в течение 5 рабочих дней. При отказе в публикации автору направляют рецензию и мотивированный ответ, данная статья считается отклоненной и более не подлежит рассмотрению редакцией журнала.

Наличие положительной рецензии на статью не является достаточным основанием для ее издания. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией, в конфликтных ситуациях – главным редактором.

Рукописи, направленные авторам для исправления, должны быть возвращены в редакцию не позднее двух недель со дня отправки рецензии. Если статья присылается в более поздний срок, то меняется и дата ее поступления в печать, автору об этом сообщается. В случае когда автор не возвращает статью и не дает о себе знать, редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

После рецензирования принятые к публикации статьи проходят в редакции журнала литературное редактирование и верстку, после чего направляются контактному автору для согласования. В случае, когда редакция и автор не пришли к компромиссу по спорным вопросам либо отсутствует возможность связи с автором, редакция имеет право отклонить статью или с разрешения автора перенести ее в следующий номер журнала.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 3 лет.

Индексирование

Последние обновления: 20.12.2021 г.

Журнал «Информатика» входит в Перечень научных изданий Республики Беларусь для опубликования результатов диссертационных исследований.

Опубликованные в журнале статьи также индексируются в российских международных базах данных:

• Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) на базе Научной электронной библиотеки (elibrary.ru) (НЭБ). 
• DOAJ
• Google Scholar
•  СОЦИОНЕТ
• WorldCat
• Research4life

Этика научных публикаций

Последние обновления: 29.01.2026 г.

Соблюдение требований публикационной этики при подготовке и издании «Информатика» касается всех участников редакционно-издательского процесса – авторов, редакторов, рецензентов и издателя, создающих этот журнал. Редакция журнала следит за выполнением требований этики, опираясь на руководства, подготовленные зарубежными профильными организациями, ассоциациями и издательствами, а также Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ). Основными документами, на которые опирается редакция журнала, являются разработки Комитета по публикационной этике (Committee on Publication Ethics), а также Декларация «Этические принципы научных публикаций», принятая АНРИ.

Авторство

Журнал «Информатика» придерживается следующих критериев авторства (разработаны и описаны в рекомендациях ICMJE):

- существенный вклад в разработку концепции или планирование научной работы либо получение, анализ или интерпретацию данной работы;

- составление черновика рукописи или его критический пересмотр с внесением ценного интеллектуального содержания;

- окончательное утверждение публикуемой версии рукописи;  

- согласие принять на себя ответственность за все аспекты работы и гарантия того, что все вопросы, связанные с точностью и добросовестностью любой части работы, могут быть надлежащим образом исследованы и урегулированы.

Помимо ответственности за те части работы, которые автор выполнял сам, он должен иметь представление, какие соавторы несут ответственность за другие конкретные компоненты работы. Кроме того, авторы должны быть уверены в добросовестности вклада своих соавторов. Всем четырем указанным критериям должны отвечать лица, обозначенные как авторы, и быть идентифицированы как авторы, остальные упоминаются в разделе «Благодарности».

Вклад авторов и людей, не являющихся авторами

Редакция журнала «Информатика» рекомендует, чтобы вместе с рукописью авторы предоставляли заявление об авторстве, подписанное всеми соавторами. Подписывая заявление, авторы гарантируют:

• каждый автор, подписавший заявление, отвечает критериям авторства, изложенным в этической политике журнала;
• все лица, которые участвовали в работе над исследованием, но не являются авторами, указаны в разделе «Благодарности»;
• описан вклад каждого автора в статье;
• авторы берут на себя ответственность за корректность предоставляемых сведений.

При получении статьи редактор проверяет наличие информации об авторах и необходимых документов.

Ответственность

Ответственность за соблюдение прав авторства и авторского вклада лежит на главном редакторе журнала «Информатика». Авторы обязаны предоставлять корректную информацию об авторах статьи и лицах, внесших существенный вклад в подготовку статьи.

В случае если рукопись на рассмотрение в журнал «Информатика» подает главный редактор, заместитель главного редактора, член редакционной коллегии или редакционного совета, рецензирование рукописи проводится только внешними экспертами.

Споры

При возникновении споров об авторстве работа со статьей прекращается вне зависимости от того, на каком этапе (рассмотрения, рецензирования, редактирования или подготовки к печати) она находится. О возникновении спора об авторстве информируются все соавторы.

Главный редактор журнала «Информатика» имеет право указать точный срок, в течение которого авторы могут представить разъяснение по запрашиваемым вопросам. По истечении этого срока статья снимается с публикации с соответствующим пояснением. В случае если статья была опубликована в режиме Online First, пояснения о снятии статьи с публикации размещаются в открытом доступе.

В случае если спор возник в отношении опубликованной статьи, публикуется исправление, опровержение или статья отзывается с указанием причины внесения изменений в опубликованный документ.

В случае необходимости добавить или исключить соавтора до или после публикации редакция журнала «Информатика» действует в соответствии с правилами COPE:

Changes in authorship. Adoption of extra author - before publication

Changes in authorship: Removal of author – before publication.

Для предотвращения манипуляций с соавторством редакция журнала «Информатика» использует блок-схемы COPE и при работе со статьей обращает внимание на следующее:

• указано, что исследование профинансировано организацией, авторы из которой отсутствуют в общем списке. Это требует более тщательной проверки вклада всех авторов и при необходимости запроса необходимых пояснений у ответственного автора;
• в списке авторов есть ученые из другой научной области;
• указание лица в разделе «Благодарности» без указания конкретного вклада;
• очень длинный или очень короткий список авторов, нетипичный для данной научной области или типа статьи;
• неполное описание вклада авторов: например, отсутствие информации о том, кто готовил черновую версию рукописи или обрабатывал данные;
• проверка с помощью «Антиплагиата» показывает, что есть заимствования из диссертационной работы, автор которой не указан в списке авторов;
• статьи по аналогичной тематике публиковали другие коллективы авторов;
• список авторов внезапно меняется на этапе публикации статьи без предварительного обсуждения с редакцией журнала;
• автор имеет очень много публикаций, хотя его должность не предполагает подобной публикационной активности (директор института);
• автор, ответственный за переписку, не может ответить на комментарии рецензентов.

Редакция журнала «Информатика» надеется, что аффилированные с автором организации будут готовы участвовать в расследовании споров об авторстве.

Жалобы и апелляции

Редакция журнала «Информатика» внимательно относится к жалобам на поведение редакторов и рецензентов, которые могут касаться таких вопросов, как нарушение конфиденциальности, нераскрытые конфликты интересов, неправомерное использование конфиденциальной информации, полученной в ходе процесса рецензирования. Также авторы могут быть не согласны с решениями относительно выражения сомнений по определенным статьям или жаловаться на нарушение редакционных процессов. Все жалобы можно отправлять на электронную почту редакции, они будут рассматриваться в общем порядке. Процесс рассмотрения жалобы не занимает более 7 дней. Лицо, направившее жалобу, получает информацию о принятом решении, а также о мерах, которые будут приняты, и сроках их реализации.

При рассмотрении жалоб редакция опирается на документы COPE в каждом из следующих случаев:

• работа с постпубликационной критикой,
• постпубликационные дискуссии и внесение изменений,
• подозрение на манипуляции с рецензированием после публикации,
• манипуляции с изображениями в опубликованной статье,
• фабрикация данных в опубликованной статье.

Конфликт интересов

Раздел подготовлен по рекомендациям WAME.

Конфликт интересов – это условия, при которых у людей возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения, а также на интерпретацию данных в статье. Конфликты интересов могут быть потенциальными или осознанными, а также реально существующими. На объективность могут повлиять личные, политические, финансовые, научные или религиозные факторы.

Конфликты интересов могут охватывать следующие сферы:

• финансовые: этот конфликт возникает, когда участник процесса публикации получил или ожидает получить деньги (или другие финансовые выгоды, такие как патенты или акции), подарки или услуги, которые могут повлиять на работу, связанную с конкретной публикацией. Примеры: оплата исследования, гонорары за консультации и публичные выступления и др.
• личные отношения: этот конфликт возникает в случае личных отношений с семьей, друзьями, конкурентами, бывшими коллегами.
• политические и религиозные убеждения: приверженность одной религии, политической партии может оказать влияние на результат рассмотрения статьи, в которой анализируются эти вопросы.
• институциональная принадлежность: этот конфликт возникает, когда кто-то из участников публикационного процесса напрямую связан с организацией, которая имеет интерес в публикации.

Редакция журнала «Информатика» может запросить у авторов дополнительную информацию при необходимости.

Конфликт интересов может касаться авторов, рецензентов и редакторов. Следующие положения политики подготовлены на основе рекомендаций ICMJE.

Когда авторы представляют рукопись любого типа или формата, они обязаны раскрыть все взаимоотношения и деятельность, которые могут повлиять или рассматриваться в качестве влияющих на их работу. Автор обязан уведомить редактора о реальном или потенциальном конфликте интересов, включив информацию о конфликте интересов в соответствующий раздел статьи. Если конфликта интересов нет, автор сообщает об этом следующей формулировкой: «Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов».

Рецензенты должны информировать редакцию о любом конфликте интересов, который может повлиять на их мнение о рукописи, самостоятельно отказаться от рецензирования, если есть основания для предвзятости. Рецензенты не должны использовать информацию о рецензируемой работе в своих интересах до того, как она будет опубликована.  

Главный редактор, принимающий окончательные решения в отношении рукописей, должен отказаться от редакционных решений при конфликте интересов или наличии отношений, которые могут создать потенциальные конфликты, связанные с рассматриваемыми статьями. Сотрудники редакции не должны использовать информацию, полученную при работе с рукописями, для личных целей.

В статьях главного редактора журнала, заместителя главного редактора журнала, членов редакционной коллегии и редакционного совета журнала «Информатика» должна быть четко указана связь с журналом.

В случае если нераскрытый конфликт интересов обнаружен в неопубликованной/опубликованной статье, редакция журнала «Информатика» действует в соответствии с документами COPE.

Повторное использование и воспроизводство данных 

Настоящий раздел политики разработан на основе рекомендаций COPE в отношении работы с данными.

Определение исследовательских данных

Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, коды, изображения, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом «Информатика» статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»). 

Определение исключений

Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.

Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом:

- размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом;

- предварительно анонимизированы.

Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.

Хранение данных

Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Если нужна помощь в выборе репозитория для размещения данных, обратитесь к списку репозиториев на сайте: https://repositoryfinder.datacite.org/.

Цитирование данных

Редакция журнала «Информатика» предпочитает обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons, а также не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае, когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель журнала «Информатика» не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей. Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять в редакцию журнала «Информатика».

Этический надзор

Журнал «Информатика» разделяет мнение COPE о том, что публикационная этика включает в себя не только обеспечение целостности и надежности опубликованных исследований, но и этичное поведение в отношении предметов исследования. К этой категории относятся уязвимые группы населения, люди (в случае проведения соответствующих исследований, кто неспособен защитить собственные интересы), конфиденциальные данные и методы ведения бизнеса/маркетинга.

Исследования в уязвимых группах населения следует планировать только в том случае, если эти группы получат пользу от проведенных исследований.

Работа с конфиденциальными данными

Право на неприкосновенность частной жизни лиц или организаций, задействованных в исследовании, имеет первостепенное значение и не должно нарушаться без их осознанного согласия. Авторы должны принимать все необходимые меры предосторожности для защиты информации об участниках исследования.

Пост-публикационные дискуссии и внесение изменений в опубликованные статьи

В некоторых случаях возникает необходимость внести изменения в уже опубликованную статью. Редакция журнала «Информатика» поддерживает практику внесения изменений в опубликованные материалы и в случае такой необходимости действует в соответствии с рекомендациями COPE.

Любые необходимые изменения сопровождаются уведомлением после публикации, которое всегда будет связано с первоначальной версией статьи, чтобы читатели могли получить информацию обо всех необходимых изменениях. Редакция журнала «Информатика» использует Выражение сомнения, Исправление или Отзыв статьи. Целью подобной практики является обеспечение целостности научных материалов.

Все Исправления, Выражения сомнений и сообщения об отзыве статьи находятся в открытом доступе.

Что делать авторам, обнаружившим ошибку в своей статье?

Авторы могут обнаружить техническую или смысловую ошибку уже после публикации статьи. В таком случае авторам необходимо уведомить редакцию журнала «Информатика» как можно скорее, особенно в случае ошибок, которые могут повлиять на интерпретацию результатов или заставить усомниться в достоверности информации. Автор, ответственный за переписку, несет ответственность за достижение согласия в авторском коллективе по дальнейшему взаимодействию с редакцией.

Если необходимы изменения в опубликованную статью, нужно связаться по электронной почте с редакцией.

Исправление

Исправления вносятся в статью в случае, если необходимо исправить ошибку или внести недостающую информацию, которые не влияют на целостность и научную значимость статьи. 

Исправления могут быть внесены, например, в подрисуночную подпись, могут быть добавлены информация о финансировании исследования или уточнена информация о конфликте интересов.

В случае внесения таких изменений публикуется отдельное сообщение об исправлении. Общий алгоритм действий следующий:

• исправление вносится в первоначальную версию статьи;
• обновляется запись Crossmark;
• в поле “Аннотация” исходной версии статьи вносится описание проведенного изменения;
• публикуется сообщение об исправлении, которое содержит информацию о первоначальной версии статьи, имена авторов, описание сути исправления, а также ссылки на нее.

Сообщения об исправлении орфографических ошибок, опечаток, других незначительных изменений отдельно не публикуются. На сайте сообщается, что в статью были внесены исправления.

Отзыв статьи

Редакция журнала «Информатика» принимает решение о необходимости отозвать статью в следующих случаях:

• когда есть четкие доказательства того, что результаты ненадежны по ряду причин: в расчетах есть серьезные ошибки, данные сфабрикованы, проведены манипуляции с изображениями;
• в статье обнаружен плагиат;
• результаты уже были опубликованы ранее в других журналах и автор не обосновал необходимость повторной публикации и не предупредил об этом редакцию;
• в статье есть материалы и данные, на которые не получено разрешение на использование;
• нарушены авторские права или возникла другая серьезная юридическая проблема (например, нарушена конфиденциальность);
• нарушена этика проведения исследований;
• процесс рецензирования был скомпрометирован;
• автор не раскрыл конфликт интересов, который по мнению редактора, мог повлиять на решение рецензента либо редактора о публикации статьи.

Редакция журнала «Информатика» обязуется при необходимости отзыва статьи:

• провести расследование и убедиться, что отзыв необходим;
• подготовить сообщение об отзыве: включить пометку “Отзыв статьи” и название статьи, описать причину отзыва, указать, по чьей инициативе она проводится, привести ссылку на отзываемую статью;
• опубликовать сообщение об отзыве;
• заменить первоначальную версию отзываемой статьи, отметив в pdf-файле, что статья отозвана;
• сообщить об отзыве в базы данных;
• передать информацию об отзыве статьи в Базу отзываемых статей.

Редакция журнала «Информатика» работает с отзываемыми статьями по регламентам COPE.

Выражение сомнения

Редакция журнала «Информатика» сообщает о выражении сомнения, если были высказаны серьезные опасения об опубликованной статье, но с помощью расследования не удалось ничего доказать, либо по каким-то причинам расследование не будет проводиться или не может быть завершено в течение долгого времени. При этом необходимо как можно скорее уведомить читателей о происходящем. После завершения расследования в статью могут быть внесены изменения либо она может быть отозвана.

Удаление статьи

Статьи из журнала «Информатика» удаляются только в крайних случаях, когда невозможно следовать протоколу внесения изменений, отзыва статьи или выражения сомнения.

Статья может быть удалена в следующих случаях:

• если распространение статьи может представлять серьезный риск;
• если статья содержит контент, нарушающий право на неприкосновенность частной жизни участника исследования;
• если статья нарушает права;
• если статья подлежит удалению по решению суда.

В случае удаления статьи все материалы удаляются с сайта журнала, направляются запросы в базы данных с просьбой удалить полный текст и разместить сообщение об удалении статьи.

Обновления и постпубликационные обсуждения статей

У автора может возникнуть необходимость дополнить статью через некоторое время после ее публикации. В таком случае редакция журнала «Информатика» может опубликовать дополнение к статье, которое обязательно проверяется в редакции и может быть направлено на рецензирование. При публикации дополнения обновляется файл с исходной версией статьи, в текущем выпуске журнала дополнительно размещается уведомление о дополнении статьи, включающее информацию о статье, ее авторах, сути вносимых изменений и ссылку на статью.

Комментарии к опубликованной статье представляют собой короткие материалы, в которых может быть высказано мнение или наблюдение по поводу опубликованной статьи,  направляются рецензентам и авторам статьи для того, чтобы у них была возможность подготовить ответ на комментарий.

Комментарий авторов также направляется рецензенту. У автора комментария будет возможность ответить авторам еще раз, после этого переписка между автором комментария и авторами статьи может продолжиться в частном порядке.

Решение о публикации комментариев принимает главный редактор журнала «Информатика». Комментарий, ответы и реплики связаны ссылками с исходной версией статьи, к которой они относятся.

Принципы формирования редакционной коллегии

Редакция журнала «Информатика» при формировании редакционной коллегии/совета руководствуется принципами COPE.

Потенциальных членов редакционной коллегии/совета могут рекомендовать главному редактору настоящие члены редакционной коллегии/совета, рецензенты и авторы.

Ученые, желающие принять участие в работе с журналом в качестве члена редакционной коллегии/совета, могут направить заявку в адрес главного редактора.

Обязанности члена редакционной коллегии/совета:

• публикация двух статей в год для поддержки журнала;
• рецензирование поступающих рукописей по своему профилю и при отсутствии внешних рецензентов. На рецензирование каждый член редакционной коллегии/совета получает не более двух рукописей в год. Рецензирование должно проводиться в соответствии с утвержденной Политикой рецензирования журнала «Информатика».
• подбор рецензентов для поступающих статей по просьбе ответственного секретаря, контроль процесса рецензирования поступающих статей.
• принятие решений о возможности публикации статьи после всех шагов рецензирования. Решения передаются главному редактору, который принимает окончательное решение о возможности публикации.
• приглашение авторов и рецензентов к сотрудничеству с журналом.

Член редакционной коллегии/совета может быть уволен с занимаемой должности по следующим причинам:

• нарушение публикационной этики: сокрытие конфликта интересов, информации, использование статуса в личных целях;
• неисполнение возложенных обязанностей в течение года без уважительной причины и без согласования с главным редактором;
• по желанию члена редакционной коллегии/совета.

Привилегии члена редакционной коллегии/совета журнала «Информатика»:

• статьи члена редакционной коллегии/совета рассматриваются в приоритетном порядке;
• информация о члене редакционной коллегии/совета размещается на сайте журнала с необходимыми ссылками на профили в базах данных, аффилиациями и другими данными.

Возможность участия потенциальных кандидатов на роль члена редакционной коллегии/совета рассматривается на регулярных заседаниях редакционной коллегии/совета.

Окончательное решение о включении потенциального кандидата в состав редакционной коллегии/совета принимает главный редактор.

Ответственность главного редактора журнала «Информатика»

Главный редактор самолично и независимо несет ответственность за принятие решение о публикации статьи, принимает окончательное решение о публикации.

Главный редактор руководствуется политикой журнала при рассмотрении статьи и принятии решения о ее публикации.

Главный редактор может обсуждать статью и замечания рецензента с другими редакторами и рецензентами при условии оправданности и законности этих обсуждений без использования обсуждаемых материалов в личных целях.

Главный редактор обязан оценивать содержание рукописи вне зависимости от происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

Главный редактор должен следить за соблюдением конфиденциальности и без необходимости не раскрывать информацию о рукописи третьим лицам (за исключением других редакторов журнала, рецензентов, издателя/учредителя).

Главный редактор обязан сообщить членам редколлегии обо всех конфликтных ситуациях, а также об обнаружении критических ошибок либо обвинений авторов или рецензентов в нарушении публикационной этики, поступающих в журнал, с целью проведения необходимых в таких случаях действий: внесения изменений, публикация опровержений, отзыва статьи, выражения сомнений.

Главный редактор принимает участие в расследовании любых этических нарушений, касающихся рукописей, находящихся на рассмотрении, и опубликованных статей, и прилагает все усилия для скорейшего разрешения конфликтов. При необходимости взаимодействует с организацией автора для проведения более глубокого расследования. 

Учредитель

Плата за публикацию

Последние обновления: 29.01.2026 г.

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Источники доходов

Финансирование журнала «Информатика» осуществляется за счет подписки и средств учредителя.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Последние обновления: 29.01.2026 г.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Информатика» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

Последние обновления: 29.01.2026 г.

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Информатика» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Препринты

Редакция журнала «Информатика» рекомендует  загружать препринты на серверы препринтов. Комитет по этике публикаций COPE определяет препринт как научную рукопись, размещенную автором на открытой платформе, как правило, до или параллельно с процессом рецензирования в журнале.  

Публикация препринта не считается дублирующей и не влияет на решение редактора о публикации в журнале «Информатика».

Автор должен уведомить редакцию журнала «Информатика»  о размещенном препринте в момент подачи рукописи на рассмотрение, предоставив ссылку на препринт с его идентификатором DOI и условиями распространения.

Ответственность за добавление ссылки на опубликованную рукопись в протокол препринта лежит на авторе. Ссылка должна содержать DOI и URL статьи, опубликованной на веб-сайте журнала. Оригинальный препринт не должен быть изменен на основе комментариев рецензента и редактора. Не следует препринт заменять текстом опубликованной статьи и удалять текст препринта.

Рукописи, принятые к публикации

Редакция журнала «Информатика» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования и приняты к публикации.

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

• личный сайт или блог;

• институциональный репозиторий;
• предметный репозиторий;
• прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

Текст рукописи должен содержать пояснения автора о ее статусе и информацию о планируемой публикации. Например: Статья “Название статьи” прошла рецензирование, принята к публикации и будет опубликована в 2021 году в Т. 18, № 4, журнала «Информатика».

Окончательные версии рукописей

Редакция журнала «Информатика» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования, приняты к публикации и прошли редакционно-издательскую обработку (вычитаны и сверстаны).

После публикации окончательной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. Опубликованный текст не должен быть изменен на основе комментариев рецензента и редактора. Не допускается заменять и удалять текст размещенной версии рукописи.

Рецензентам

Последние обновления: 29.01.2026 г.

Научное рецензирование – это коллективный процесс, который позволяет проводить независимую экспертную оценку рукописей, представленных в журнал.  Экспертиза проводится учеными и специалистами в той же области исследований, что и представленная статья. Оценка и критика, полученные в результате рецензирования, предоставляют авторам возможность обратной связи для улучшения их работы и, что особенно важно, позволяют редактору оценить пригодность статьи для публикации в журнале.

В журнале «Информатика» используется обязательное    одностороннее слепое рецензирование: рецензенты знают, кто является автором, в то время как авторы не знают, кто является рецензентом. Личность рецензента может быть раскрыта исключительно по его желанию.

В письме с запросом на рецензирование содержится файл с текстом статьи, при необходимости дополнительные материалы, а также контактные данные редакции и срок предоставления рецензии.

Сроки рецензирования в каждом отдельном случае могут изменяться с учетом создания условий для максимально объективной оценки качества предоставляемых материалов, но не должны превышать одного месяца для первичного принятия решения. При доработке статьи время подготовки каждой последующей рецензии составляет не более 10 дней. Количество доработок и рецензий не ограничивается.

В случае несоблюдения указанного срока рецензент возвращает статью и ее рецензирование поручается другому рецензенту.

Рецензия оформляется в письменном виде в одном экземпляре и направляется традиционной почтой или по e-mail в редакцию журнала.

Ответственность рецензентов

• Рецензент оценивает свою занятость перед согласием на экспертизу рукописи и соглашается на рецензирование только при наличии достаточного времени на качественную работу.
• Рецензент предупреждает редакцию о наличии конфликта интересов (если он возник) до начала работы со статьей.
• Рецензент не передает сведения о статье и данные, которые в ней содержатся, третьим лицам.
• Рецензент не использует информацию, полученную из статьи, в личных и коммерческих целях.
• Рецензент не делает выводов о качестве статьи на основе личного отношения к автору.
• Рецензент использует только корректные выражения и разъяснения в отношении содержания статьи.

Советы  рецензенту

Ознакомьтесь с  содержанием журнала «Информатика» и правилами для авторов.

Посетите сайт журнала https://inf.grid.by, чтобы получить представление о  содержании публикаций. Это поможет принять решение, подходит ли рассматриваемая статья для журнала или нет.

Смотрите правила для авторов, чтобы проверить, соответствует ли статья критериям представления в журнале (например, теме, объему и оформлению).

Рецензент вправе отказаться от рецензирования статьи (в частности, если тематика статьи не соответствует его профилю).  При отказе рецензент может предложить другие кандидатуры в качестве возможных рецензентов данной статьи.

Требования к рецензии

В рецензии необходимо оценить:

• оригинальность статьи;
• соответствие статьи тематике журнала;
• актуальность темы исследования;
• формулировку цели исследования и четкость ее изложения;
• обоснованность выводов;
• полноту ссылок;
• структуру и доступность изложенного материала

Основные  вопросы для рассмотрения при чтении рукописи

• Способствует ли статья расширению или дальнейшему изучению данной тематики?
• Соответствует ли название статьи ее содержанию?
• Отражает ли аннотация основное содержание работы и полученные результаты?
• Адекватно ли подобраны ключевые слова, достаточно ли их количество?
• Разъяснены ли в тексте статьи при первом упоминании аббревиатуры и другие условные буквенные сокращения?
• Соответствуют ли библиографические описания цитируемой литературы современному состоянию проблемы, рассматриваемой автором?
• Соответствует ли статья современным достижениям (в чем ее научный вклад) в той области знания, к которой она относится?
• Доступна ли статья читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул?
• Является ли работа завершенной? Структурированно ли подан материал?
• Следует ли сократить статью или пересмотреть форму представления?
• Есть ли признаки плагиата – заимствования частей чужого текста, цитат, таблиц, формул, графиков и т. п. без ссылки на автора и первоисточники? Целесообразна ли публикация статьи с учетом уже изданных работ по данному вопросу? Содержатся ли в статье сведения рекламного характера?
• В чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором?

Заключение рецензии

Заключение рецензии должно содержать одну из следующих рекомендаций:

• Статья рекомендуется к публикации в настоящем виде.
• Статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков.
• Статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом.
• Статья не может быть опубликована в журнале (если она не подходит для публикации именно в этом журнале, или если изменения, которые необходимо внести, слишком существенны для того, чтобы продолжать рассматривать статью в нынешнем виде). В этом случае автору можно предложить Повторно подать статью после ее доработки.

Комментарии в рецензии

В рецензии полезно дать  подробные комментарии:

• комментарии должны быть написаны в форме, понятной и пригодной для передачи авторам, с целью получения разъяснений по любым неясным вопросам при доработке статьи;
• рекомендуется внести предложения о том, что необходимо сделать автору, чтобы улучшить подачу материала, качество общего представления статьи;
• обязательно подтвердите, что тема статьи достаточно интересна и объем статьи обоснован;
• если рекомендуется сократить статью, то автору(ам) желательно знать, какие именно разделы подлежат сокращению;
• редактирование английского языка не является задачей рецензента, но будет полезно исправить явные ошибки, если они препятствуют пониманию смысла текста;
• приветствуется конструктивная критика, комментарии должны быть тщательно сформулированы, чтобы автор  четко понимал, какие изменения или дополнения следует внести для улучшения статьи;
• объем рецензии не ограничивается;
• в случае возвращения статьи автору на доработку рецензенту может быть предложено дать повторную рецензию на доработанный вариант статьи.

Примечание

При внесении изменений в свою статью, авторам предлагается представить список изменений и любые комментарии для передачи рецензентам. Поправленный вариант обычно возвращается первому рецензенту, который должен подтвердить, устраивают ли его внесенные изменения.

CrossMark

Последние обновления: 20.12.2021 г.

CrossMark – это сервис Crossref, который позволяет читателю получить доступ к актуальной версии опубликованной статьи или другого материала.

Журнал «Информатика» использует сервис CrossMark для поддержания контента журнала в актуальном состоянии и информирования читателей об изменениях в опубликованных статьях в случае, если они происходят.

Нажмите на логотип CrossMark в верхней части статьи, чтобы получить данные о текущем статусе опубликованного документа и дополнительную информацию о нем.

Политика обмена исследовательскими данными

Последние обновления: 20.12.2021 г.

Авторам рекомендуется предоставлять данные исследований, подтверждающие их публикации, но это не обязательно и на решение о публикации не повлияет.

Определение данных исследования

Настоящая политика применяется к данным исследований, которые потребуются для проверки результатов исследований, представленных в статьях, опубликованных в журнале «Информатика». Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»). 

Данные исследования включают любой зарегистрированный фактический материал, который используется для получения результатов в цифровой и нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, карты, обработанные и/или необработанные данные.

Определение исключений

Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.

Данные, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может публично предоставить только метаданные и/или описание способа доступа к ним по запросам других ученых.

Хранение данных

Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Если нужна будет помощь в выборе репозитория для размещения данных, можно обратиться к сайту  https://repositoryfinder.datacite.org/.

Цитирование данных

Редакция журнала «Информатика» отдает предпочтение обеспечению доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция журнала «Информатика» не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае, когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон, и не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.

Вопросы, касающиеся соблюдения этой политики, направляются непосредственно в редакцию журнала «Информатика».

Политика в отношении использования генеративного ИИ

Последние обновления: 23.01.2026 г.

В связи с развитием генеративного искусственного интеллекта и технологий, использующих ИИ, которые часто применяются авторами при создании научных статей, редакция журнала «Информатика» разработала политику, регулирующую их использование. В редакции будут наблюдать за достижениями в этой области и при необходимости пересматривать свою политику.

Правила использования генеративного ИИ и инструментов на основе ИИ в научных публикациях распространяются исключительно на процесс написания и не касаются использования ИИ для анализа данных или получения научных результатов в ходе исследований.

Авторы могут использовать генеративный ИИ и инструменты на основе ИИ исключительно для повышения читабельности и лингвистического качества своих рукописей. Такие инструменты должны использоваться под контролем автора, а результаты их работы должны тщательно проверяться и редактироваться. Важно понимать, что ИИ может генерировать текст, который выглядит авторитетным, но содержит неточности, неполную информацию или предвзятые суждения.

Авторы несут полную ответственность за содержание своей работы. Использование инструментов ИИ должно быть указано в рукописи, и эта информация будет включена в опубликованную статью для очевидности.

Инструменты на базе ИИ не могут быть указаны в качестве авторов или соавторов. Авторство подразумевает ответственность и выполнение задач, которые под силу только людям. Авторы должны гарантировать, что их работа является оригинальной, соответствует этическим нормам и не нарушает права третьих лиц.

Использование генеративного ИИ или его инструментов для создания, изменения или обработки изображений в рукописях запрещено. Корректировка яркости, контрастности и цветового баланса допускается только в том случае, если она не искажает представленные данные.

Если использование ИИ является частью методологии исследования (например, в области биомедицинской визуализации), это должно быть подробно описано в разделе Методы, включая название и характеристики используемого инструмента ИИ.

Рукописи, находящиеся на рассмотрении, являются конфиденциальными документами,

и их загрузка или загрузка их частей в инструменты ИИ запрещена,

так как это может привести к нарушению конфиденциальности авторов и прав на интеллектуальную собственность.

Это правило также распространяется на комментарии к рецензиям, которые могут содержать конфиденциальную информацию  о  рукописи  и  ее  авторах. Аналогичным образом запрещено

использовать генеративный ИИ для принятия редакционных решений. Оценка рукописи требует критического мышления и объективного подхода, которые могут обеспечить только редакторы-люди.  Редакторы несут полную ответственность за процесс редактирования, принятие окончательных решений по рукописям и информирование авторов о принятых решениях.

Использование генеративного ИИ для помощи в рецензировании научных работ не допускается,

поскольку процесс рецензирования требует критического мышления и независимой оценки,

которые выходят за рамки возможностей ИИ. Рецензенты несут полную ответственность за содержание своих рецензий.

Журнал разрешает использовать безопасные технологии ИИ для таких задач, как проверка полноты рукописи, выявление плагиата и поиск подходящих рецензентов, при условии соблюдения стандартов конфиденциальности.