<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">inform</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Информатика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Informatics</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1816-0301</issn><issn pub-type="epub">2617-6963</issn><publisher><publisher-name>UIIP NASB</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">inform-831</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>MATHEMATICAL MODELING</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Математическая модель независимых альтернатив в теории рейтингов</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Mathematical model of independence of alternatives in the theory of ratings</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Романчак</surname><given-names>В. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Romanchak</surname><given-names>V. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Романчак Василий Михайлович - кандидат физикоматематических наук, доцент кафедры инженерной математики.</p><p>Минск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vasily M. Romanchak - Cand. Sci. (Phys.-Math.), Assoc. Prof, of the Department of Engineering Mathematics.</p><p>Minsk</p></bio><email xlink:type="simple">romanchak@bntu.by</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Белорусский национальный технический университет</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Belarusian National Technical University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>26</day><month>12</month><year>2019</year></pub-date><volume>16</volume><issue>4</issue><fpage>40</fpage><lpage>50</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Романчак В.М., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Романчак В.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Romanchak V.M.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://inf.grid.by/jour/article/view/831">https://inf.grid.by/jour/article/view/831</self-uri><abstract><p>Рассматривается альтернативный вариант теории измерений - теория рейтингов. Существуют два определения рейтинга. В классическом случае, если величина некоторых объектов изменяется равномерно, рейтинг объекта равен его порядковому номеру. Аксиоматическое определение рейтинга основывается на понятиях теории категорий. В этом случае областью определения рейтинга является множество объектов и множество упорядоченных пар объектов. Рейтинг - это преобразование, которое отображает множество объектов на множество числовых значений и множество упорядоченных пар объектов - на разности соответствующих числовых значений. Нахождение рейтинга методом субъективного измерения требует особого контроля получаемой информации. С этой целью можно использовать метод альтернатив для проверки адекватности экспериментальных данных аксиоматическому определению рейтинга.</p><p>Дается определение независимости двух переменных по величине. Предполагается, что для независимых переменных существует аддитивное или мультипликативное представление рейтинга. Рассматривается пример субъективного измерения с помощью многокритериальной теории полезности (Multi-Attribute Utility Theory, MAUT), метода анализа иерархий (МАИ) и теории рейтингов. Эвристический МАИ может приводить к ошибкам в классификации. Математическая модель функции полезности в аксиоматическом методе MAUT является мультипликативной или аддитивной и в целом соответствует модели рейтинга с независимыми переменными.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This paper considers the alternative theory of measurement - theory of ratings. The axiomatic definition of ranking is based on definitions from category theory. The scope of the rating definition is the set of objects and the set of ordered pairs of objects. The rating is the transformation that maps the set of objects to the set of numeric values and the set of ordered pairs of objects to the difference of the corresponding numeric values. Finding the rating by subjective measurement requires special control of the information received. The method of alternatives can be used to verify the adequacy of experimental data to the axiomatic definition of the rating.</p><p>In the paper the definition of the independence of two variables in magnitude is formulated. It is assumed that for independent variables there is an additive or multiplicative representation of the rating. An example of subjective measurement using multi-criteria utility theory (MAUT), hierarchy analysis (AHP) and rating theory is considered. The AHP heuristic method can lead to classification errors. The mathematical model of the utility function in the axiomatic method MAUT is multiplicative or additive and generally corresponds to the rating model with independent variables.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>теория категорий</kwd><kwd>репрезентативная теория измерений</kwd><kwd>законы Фехнера и Стивенса</kwd><kwd>функция полезности</kwd><kwd>метод анализа иерархий Саати</kwd><kwd>метод многофакторной теории полезности</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>category theory</kwd><kwd>representational measurement theory</kwd><kwd>the laws of Fechner and Stevens</kwd><kwd>the utility function</kwd><kwd>analytic hierarchy process Saaty</kwd><kwd>multi-attribute utility theory</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кнорринг, В. Г. Развитие репрезентационной теории измерений / В. Г. Кнорринг // Измерения. Контроль. Автоматизация. - 1980. - № 11-12. - С. 3-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Knorring V. G. Razvitie reprezentacionnoj teorii izmerenij [The development of the representational theory of measurement]. Izmerenija, kontrol', avtomatizacija [Measurement, Control and Automation], 1980. no. 11-12, pp. 3-9 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Толстова, Ю. Н. Краткая история развития репрезентативной теории измерений / Ю. Н. Толстова // Заводская лаборатория. - 1999. - № 3. - С. 49-57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tolstova Yu. N. Kratkaja istorija razvitija reprezentativnoj teorii izmerenij [A brief history of the development of representative measurement theory]. Zavodskaja laboratorija [IndustrialLaboratory], 1999, no. 3, pp. 49-57 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cliff, N. Abstract measurement theory and the revolution that never happened / N. Cliff // Psychological Science. - 1992. - Vol. 3(3). - P. 186-190.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cliff N. Abstract measurement theory and the revolution that never happened. Psychological Science, 1992, vol. 3(3), pp. 186-190.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Романчак, В. М. Измерение нефизической величины / В. М. Романчак // Системный анализ и прикладная информатика. - 2017. - № 4. - С. 39-44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Romanchak V. M. Izmerenie nefizicheskoj velichiny [Measurement of non-physical quantity]. Sistemnyj analiz i prikladnaja informatika [System Analysis and Applied Informatics], 2017, no. 4, pp. 39-44 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Романчак, В. М. Субъективное оценивание вероятности / В. М. Романчак // Информатика. - 2018. -Т. 15, № 2. - С. 74-82.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Romanchak V. M. Sub''ektivnoe ocenivanie verojatnosti [The measurement of subjective probability]. Informatika [Informatics], 2018, vol. 15, no. 2, pp. 74-82 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маклейн, С. Категории для работающего математика : пер. с англ. / С. Маклейн. - М. : Физматлит, 2004. - 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mac Lane S. Categories for the Working Mathematician. New York, Springer-Verlag, 1978, 317 р.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fechner, G. T. Elemente der Psychophysik / G. T. Fechner. - Leipzig : Breitkopf &amp; Hartel, 1860. - 336 р. (in German).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fechner G. T. Elemente der Psychophysik. Leipzig, Breitkopf &amp; Hartel, 1860, 336 р. (in German).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Thurstone, L. L. Attitudes can be measurement / L. L. Thurstone // American Journal of Sociology. -1928. - Vol. 33. - P. 523-554.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Thurstone L. L. Attitudes can be measurement. American Journal of Sociology, 1928, vol. 33, рр. 523-554.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сурдин, В. Г. Звезды / В. Г. Сурдин. - М. : Физматлит, 2008. - 428 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Surdin V. G. Zvjozdy. The Stars. Moscow, Fizmatlit, 2008, 428 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кини, Р. Л. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения : пер. с англ. / Р. Л. Кини, Х. Райфа. - М. : Радио и связь, 1981. - 560 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Keeney R. L., Raiffa H. Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs. New York, Wiley, 1976, 569 р.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Саати, Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий : пер. с англ. / Т. Саати. - М. : Радио и связь, 1989. - 316 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saaty T. L. The Analytic Hierarchy Process. New York, McGraw Hill, 1980.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Подиновский, В. В. О некорректности метода анализа иерархий / В. В. Подиновский, О. В. Поди-новская // Проблемы управления. - 2011. - № 1. - С. 8-13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Podinovski V. V., Podinovskaya O. V. O nekorrektnosti metoda analiza ierarhij [On the theoretical incorrectness of the analytic hierarchy]. Problemy upravlenija [Control Sciences], 2011, no. 1, pр. 8-13 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Митихин, В. Г. Об одном контрпримере для метода анализа иерархий / В. Г. Митихин // Проблемы управления. - 2012. - № 3. - С. 77-79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mitikhin V. G. Ob odnom kontrprimere dlja metoda analiza ierarhij [On a counterexample for the analytic hierarchy process]. Problemy upravlenija [Control Sciences], 2012, no. 3, pр. 77-79 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Подиновский, В. В. Еще раз о некорректности метода анализа иерархий / В. В. Подиновский, О. В. Подиновская // Проблемы управления. - 2012. - № 4. - С. 75-78.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Podinovski V. V., Podinovskaya O. V. Eshhe raz o nekorrektnosti metoda analiza ierarhij [Another note on the incorrectness of the analytic hierarchy]. Problemy upravlenija [Control Sciences], 2012, no. 4, pр. 75-78 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
