informИнформатикаInformatics1816-03012617-6963UIIP NASBinform-767Research ArticleИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИINFORMATION TECHNOLOGYПРОБЛЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ И ЭЛЕКТРОННОЙ ЦИФРОВОЙ ПОДПИСИ В БЕЛАРУСИПоляковА. С.СамсоновВ. Е.Объединенный институт проблем информатики НАН БеларусиBelarus20051801201902(6)126129Copyright © Поляков А.С., Самсонов В.Е., 20192019Поляков А.С., Самсонов В.Е.Поляков А.С., Самсонов В.Е.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://inf.grid.by/jour/article/view/767

Рассмотрены вопросы применения на практике электронных документов и электронной цифровой подписи, отмечены недостатки существующих правовых актов, препятствующих их широкому внедрению.

ReferencesЗакон Республики Беларусь «Об информатизации» от 06.09.1995 г. № 3850-XII.Закон Республики Беларусь «Об информатизации» от 06.09.1995 г. № 3850-XII.СТБ 1176.1-99. Информационная технология. Защита информации. Функция хэширования.СТБ 1176.1-99. Информационная технология. Защита информации. Функция хэширования.СТБ 1176.2-99. Информационная технология. Защита информации. Процедуры выработки и проверки электронной цифровой подписи.СТБ 1176.2-99. Информационная технология. Защита информации. Процедуры выработки и проверки электронной цифровой подписи.Закон Республики Беларусь «Об электронном документе» от 10.01.2000 г. № 357-3.Закон Республики Беларусь «Об электронном документе» от 10.01.2000 г. № 357-3.СТБ 1121-2000. Документы электронные. Правила выполнения, обращения и хранения.СТБ 1121-2000. Документы электронные. Правила выполнения, обращения и хранения.Гадасин В.А., Конявский В.А. От документа к электронному документу. Системные основы. – М.: РФК-Имидж Лаб., 2001. – 192 с.Гадасин В.А., Конявский В.А. От документа к электронному документу. Системные основы. – М.: РФК-Имидж Лаб., 2001. – 192 с.Ткачев А.В. Законодательное регулирование правового статуса ЭЦП // Защита информации. Конфидент. – № 1(43). – 2003. – С. 18–22.Ткачев А.В. Законодательное регулирование правового статуса ЭЦП // Защита информации. Конфидент. – № 1(43). – 2003. – С. 18–22.Волчков А.А. Закон «Об электронной подписи» – за и против // Защита информации. Конфидент. – № 3(45). – 2003. – С. 19–25.Волчков А.А. Закон «Об электронной подписи» – за и против // Защита информации. Конфидент. – № 3(45). – 2003. – С. 19–25.Соловьяненко Н.И. Федеральный закон «Об ЭЦП»: проблемы применения и юридические риски // Защита информации. Конфидент. – № 3(45). – 2003. – С. 26–29.Соловьяненко Н.И. Федеральный закон «Об ЭЦП»: проблемы применения и юридические риски // Защита информации. Конфидент. – № 3(45). – 2003. – С. 26–29.Дутов М.М. Сравнительный анализ европейского законодательства в области электронного документооборота // Предпринимательство, государство и право. – 2002. – № 8. – С. 25–28.Дутов М.М. Сравнительный анализ европейского законодательства в области электронного документооборота // Предпринимательство, государство и право. – 2002. – № 8. – С. 25–28.Полевиков Э. Проблемы внедрения электронных документов в Беларуси // Тез. докл. VII Междунар. конф. «Комплексная защита информации» (25–28 февраля 2003 г., Раубичи). – Мн.: ОИПИ НАН Беларуси. – 2003. – С. 147, 148.Полевиков Э. Проблемы внедрения электронных документов в Беларуси // Тез. докл. VII Междунар. конф. «Комплексная защита информации» (25–28 февраля 2003 г., Раубичи). – Мн.: ОИПИ НАН Беларуси. – 2003. – С. 147, 148.Рыбкин Ю.Е., Коледа В.В., Резников Г.К. Сертификация программных средств защиты от воздействия вредоносных программ // Там же. – С. 82–83.Рыбкин Ю.Е., Коледа В.В., Резников Г.К. Сертификация программных средств защиты от воздействия вредоносных программ // Там же. – С. 82–83.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.